Fünf unserer User hatten letztes Wochenende die Chance, die ersten Funktionsmuster des Alutech ICB2.0 Probe zu fahren. Dank der Unterstützung verschiedener Hersteller konnten wir aus fünf Rahmen insgesamt 8 sehr unterschiedliche Bikes realisieren und im direkten Vergleich fahren. Die Bikes stellen wir euch hier vor – die Testeindrücke demnächst.
Version – X-Light
Die erste Version des Bikes würde das hier abgestimmte Budget ziemlich sicher sprengen – doch wir werden das ICB2.0 in drei Varianten anbieten, wollten also auch über teurere Komponenten etwas heraus finden.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Version – Schwäbische Alb
Die meisten Komponenten dieses Bikes kommen von der Schwäbischen Alb, genauer gesagt aus Bad Urach und Bad Wildbad von den Firmen Magura und Reverse. Wir wollten sehen, wie sich die elektronischen Federelemente schlagen, ob die neue 4-Kolben Bremse MT5 etwas kann und was die vielen Reverse-Teile für einen Eindruck hinterlassen. Eine Vecnum Moveloc mit 200 mm Verstellweg war ebenfalls als interessantes Teil verbaut.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Version – Fox I
Hier wurde in Sachen Fahrwerk in die Vollen gegangen: Die Fox 36 und der Float X in der jeweiligen Top-Version, die hochwertigste Bremse von Magura, Reverse Carbon-Lenker… damit liegt das Bike wie gezeigt ebenfalls nicht im ca. 2600 € Budget, aber es soll ja auch ein teuereres Modell geben (und ein günstigeres).
Clik here to view.
Clik here to view.
Version – Helvetica
DT Swiss baut nicht nur Laufräder – sondern auch Federelemente. Die eher im All-Mountain- als im Enduro-Segment angeordneten Bauteile könnten unter Umständen für unser Bike die richtigen sein – also heißt es auch hier: ausprobieren!
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Version – SRAM
SRAM ist so ziemlich die einzige Firma, die ein komplettes Paket anbieten kann. Abgesehen von Reifen, Sattel und Steuersatz kommt jedes Teil am Rahmen aus dem Hause SRAM. Wir haben drei verschiedene Monarch+ Dämpfer probiert, im Bild ist auch ein Monarch eingebaut.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Version – Fox II
Weil die Fox 36 für unser 2600 € ICB-Bike zu teuer sein wird, haben wir auch die günstigere Fox 34 ausprobiert. Davon abgesehen ist das Fahrrad unverändert zur Version Fox I. Da die Fox 34 höher baut als die Fox 36, wurde die 34 mit 140 mm, die 36 mit 150 mm Federweg getestet.
Clik here to view.
Version – Experiment
Dieses Fahrrad ist ehrlich gesagt für unsere Spezifikation vollkommen irrelevant. Weil aber unser User BommelMaster mit dabei war, und der in seiner Freizeit gerne mal Federelemente baut, haben wir die Enduro-Gabel ebenfalls ausprobiert. Ein kurzer Bericht folgt in Kürze.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Version – Hayes
Am ehesten ein komplettes Bike von einem Hersteller kann abgesehen von SRAM die Firma Hayes liefern. Fahrwerk, Räder, Bremsen, Cockpit – alles Hayes. Beim Antrieb kommt dann aber doch wieder SRAM zum Einsatz, auch eine Teleskopstütze gibt es noch nicht im Hause Hayes.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Clik here to view.
Übersicht
Eine ganze Menge Fahrrad-Teile – vielen Dank an alle Hersteller, die uns mit Teilen für Tests unterstützt haben. Neben den unterschiedlichen Komponenten haben wir jedoch auch drei verschiedene Hinterbau-Konstruktionen dabei gehabt.
Im Detail wurden die folgenden Komponenten verbaut – Shimano konnte uns leider keine Testteile zur Verfügung stellen. Ein Marzocchi 053 Dämpfer wurde parallel in einer Alutech Fanes gefahren, weil er noch nicht in 200 mm Länge verfügbar ist. Um die Federelemente bestmöglich vergleichen zu können, wurden überall einheitliche Reifen verbaut: Schwalbe Magic Mary Trailstar am Vorderrad und Nobby Nic Pacestar am Hinterrad.
Federgabeln
Rock Shox Pike RCT3 150, Fox 34 CTD Fit 140, Fox 36 RC2 150, Manitou Mattoc Pro 150, Formula 35 150, DT OPM O.D.L. 150, Magura TS8 elect 150, Marzocchi M350
Dämpfer:
Rock Shox Monarch+ (3 Tunes), Fox Float X, Cane Creek Double Barrel Inline, DT Swiss 313, Manitou McLeod, Magura elect
Antrieb
Sram X1 1X11, Sram X9 1X10 mit e13 42t Hack, Sram 1X10
Bremsen
Magura MT7, Magura MT5, SRAM Guide RS, Hayes Prime, Formula T1 Racing
Sattelstützen
Rock Shox Reverb Stealth 150, Rock Shox Reverb 125, Vecnum Moveloc 200
Cockpit
Answer ATAC AME Vorbau und Protaper Carbon Lenker, Truvativ Stylo 60 Vorbau und Boobar 740 Lenker, Twinworks 50 Vorbau und Renthal Fatbar Lite, Reverse 40 Vorbau und Style 76 Lenker, Twinworks 50 Vorbau und RCC 750 Carbon Lenker
Laufradsätze
DT E1700, SRAM Roam 30, Sun Ringle Charger Pro SL, Reynolds R27.5 AM, Reverse 650b AM
Test-Team
Hier noch ein Gruppenfoto unseres Test-Teams:
Clik here to view.
Die Erfahrungen unserer User werden wir zusammenfassen und bei den kommenden Komponenten-Entscheidungen im Hinterkopf behalten. Welche Komponenten interessieren euch am meisten, welche habt ihr vielleicht vermisst? In unserer Gewichtung wurde entschieden, dass auf Fahrwerk und Laufräder die höchste Priorität gelegt werden wird. Wir werden euch also in Kürze die Ergebnisse des Tests vorstellen, weitere Möglichkeiten zu ICB-Probefahrten geben und anschließend Sets erstellen, über die wir dann abstimmen lassen.
Image may be NSFW.Clik here to view.
Der Beitrag ICB2.0: 8 Testbikes im User-Test in Finale Ligure ist auf MTB-News.de erschienen.